V sobotu 11. října 2025 se konala akce Pochod pro život, organizovaná iniciativou Praha je feministická ve spolupráci s dalšími organizacemi, například Amnesty International.
Téma pochodu bylo zaměřeno především na práva žen a problematiku zákazu interrupcí, ale dotýkalo se také dalších sociálních otázek, jako je domácí násilí.
Cílem akce bylo upozornit na tyto problémy a dát prostor hlasu mladých lidí, žen a menšin. Na místě bylo možné podepsat petici za zakotvení práva na interrupci do Ústavy České republiky pod záštitou Amnesty International.
Osobní vhled
Když jsme já a ostatní členové a členky Mladého pirátstva dorazili na místo, už první okamžiky působily silně. Účast byla hojná, lidé nesli transparenty s hesly jako „Její tělo, její volba“.
Před zahájením pochodu vystoupili organizátoři s několika proslovy. Při jednom z nich zazněla šokující statistika – 23 000 žen ročně zemře na následky nedostupnosti bezpečné interrupce. Na počest těchto životů organizátoři vyzvali dav k deseti sekundám hluku, po nichž následovala bouřlivá reakce.
Už první minuty ve mně vyvolaly silné emoce a poskytly prostor k přemýšlení o stigmatu, které vedlo k pořádání této akce. Zbytek pochodu probíhal v duchu skandování a průchodu Prahou se zastávkami.
Díky této akci jsem si uvědomil několik věcí. Je důležité sledovat i sebemenší detaily, protože práva se mohou omezovat postupně. To, co je dnes samozřejmé, nemusí být samozřejmé zítra. Česká republika má stále co dohánět v oblasti interrupcí a dostupnosti antikoncepce. Je proto nezbytné o těchto problémech mluvit a hledat řešení.
Rozhovory s účastníky
Během jedné ze zastávek jsem měl možnost zpovídat několik účastníků pochodu.
Adam (20 let):
„Dorazil jsem, protože jsem byl i na minulém pochodu a považuji to za důležité.“
„Ženy by měly mít možnost rozhodovat o svém těle samy.“
Linda (17 let):
„Sama jsem byla minule, je to důležité. Jako mladá žena chci být slyšet.“
„Důležité je právo na volbu, a upřímně, díky nové vládě mám strach, že nám toto právo mohou vzít.“
Klára (19 let):
„Určitě jsem přišla kvůli možnosti šířit povědomí o problematice.“
„Tahle témata jsou pro mě důležitá kvůli bezpečí žen a jejich rozhodování. Nikdo by nám neměl diktovat, jestli chceme být rodiče. Také nechci, aby se naše situace přiblížila polskému směru.“
Ivana (23 let):
„Dorazila jsem kvůli tomu, co se děje kolem – zákazy potratů v Polsku a vzestup extremistických tendencí v Evropě.“
„Je pro mě důležité, aby se něco podobného nikdy nestalo u nás. Nechci, aby ženy musely riskovat své zdraví kvůli politickým rozhodnutím.“
Rozhovory s Mladým Pirátstvem
Následně jsem položil členům Mladého pirátstva tři otázky:
- Které ze zmíněných témat vnímáš jako stěžejní?
- Kde společnost v těchto tématech udělala pokrok a jak?
Štěpán Rytíř, člen rady Mladého Pirátstva:
„Témat je několik – menstruační chudoba, právo na interrupci a domácí násilí.“ Štěpán se také rozpovídal o projektu Cyklus není luxus, kterým Mladé Pirátstvo upozorňovalo na menstruační chudobu a apelovalo na zavedení menstruačních potřeb zdarma na školách.
„A jako jeden z těch větších úspěchů beru redefinici znásilnění,“ dodává.
Kristián Sušer, předseda Mladého pirátstva:
„Nechci témata hierarchizovat, ale souhlasím s myšlenkou organizátorů – když se začne pošlapávat právo jedné skupiny, začne se to jistě dotýkat i dalších skupin.“
„Je naší morální povinností postavit se za zranitelné skupiny osob,“ dodává.
K pokrokům ve společnosti zmiňuje stejně jako Štěpán projekt Cyklus není luxus, díky kterému budou na základních školách přístupné menstruační pomůcky.
Dále hovoří o posunu v oblasti duhových rodin a odkazuje na schválení tzv. partnerství a možnosti osvojit si dítě partnera.
Rozhovor s nově zvolenou poslankyní Kateřinou Stojanovou
Na závěr jsem hovořil s nově zvolenou poslankyní Kateřinou Stojanovou.
Zeptal jsem se jí na tyto otázky:
- Které téma bys ráda řešila ve sněmovně?
- Měl by stát více podporovat neziskovky?
- Mělo by být právo na interrupci zavedené do ústavy?
„Ráda bych se zaměřila na socioekonomickou situaci studentů,“ říká Kateřina.
„Projekt Vejška k nezaplacení ukázal, že mnoho mladých talentovaných lidí nemá možnost studovat nebo dokončit vysokou školu kvůli výdajům či práci. Systém studentských vratných grantů by mohl pomoci – stát by podporu poskytl na dobu studia a po nástupu do práce by se částka vracela, například v rámci daně.“ Kateřina mi vysvětlila že tím by si systém vydělal na sebe.
O neziskovkách doplňuje:
„Plní mezery, kde stát selhává. Podpora je vhodná, ale musí se hlídat, aby plnily veřejný zájem.“
O interrupcích dodává že by je neotvírala v ústavě ze dvou důvodů.
Za prvé, vysvětluje mi že tento palčivý problém se dá řešit už v rámci zákona a reforem, jako smazávání regionálních rozdílů, lepší dostupnosti antikoncepce, nedosažitelnosti kvůli ceně zákroku i antikoncepce.
Jako druhý důvod uvadí:
„Právo na interrupci je možné podřadit pod už existující práva – právo na soukromý a rodinný život a právo na bezplatnou zdravotní péči. Ústavu bych teď neotvírala, protože s novou vládou hrozí zneužití a že by se ve spoustě oblastí utáhly šrouby.“
„Ústava má být v pyramidě právních předpisů ten poslední článek, do kterého by se mělo zasahovat jen ve výjimečných případech.“
Závěr
Pochod pro život byl nejen demonstrací práv žen, ale i příležitostí pro mladé lidi zapojit se do politické debaty, vyjádřit svůj názor a reflektovat aktuální problémy společnosti.
Chtěl*a by ses podobných akcí účastnit s námi? Ozvi se našemu koordinátorovi pro nové zájemce a zájemkyně Ondřeji Kaprálkovi (ondrej.kapralek@pirati.cz, 605 805 095).